Nauka, także dla naukowców – na Wielki Tydzień

ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, Gazeta Polska, Wielka Środa, 31 marca 2010

„Z dramatycznych wydarzeń Wielkiego Tygodnia płynie nauka,

że tylko poprzez prawdę można powstać z upadku”

Stanowisko Rady Krajowej Sekcji Nauki NSZZ „Solidarność” w sprawie zmiany Ustawy o IPN

Stanowisko Rady Krajowej Sekcji Nauki NSZZ .Solidarność.

w sprawie Ustawy o zmianie Ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej . Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów Warszawa, 20. marca 2010 r.

Nowy IPN, czyli kto nam napisze historię?

Nowy IPN, czyli kto nam napisze historię?

Warto rozmawiać 25.03.2010

Poparcie dla Listu otwartego w sprawie nowelizacji ustawy o IPN – Nadal zbieramy podpisy

LUSTRO NAUKI – https://lustronauki.wordpress.com/

List otwarty w sprawie nowelizacji ustawy o IPN

Poparcie dla Listu otwartego w sprawie nowelizacji ustawy o IPN https://lustronauki.wordpress.com/2010/03/22/protest-naukowcow-przeciwko-nowelizacji-ustawy-o-ipn/

PODPISZ! ROZPOWSZECHNIJ !

Istnieje zagrożenie, że to esbecy i TW będą decydować o tym

co mogą, a co nie mogą pisać naukowcy !

To groźba – KOŃCA NAUKI !

POZWOLISZ NA TO ?

Jest okazja do rehabilitacji środowiska akademickiego,

które skompromitowało się buntem antylustracyjnym.

Są jeszcze tacy dla których:

– etos akademicki coś znaczy

– nonkonformizm wobec zamachu na naukę jest obowiązkiem

– ‚odważne’ chowanie głowy w piasek nie jest akceptowalne

Nadal zbieramy podpisy.

Spójrz w lustro.

Podpisz!

Nie będziesz musiał się wstydzić.

https://lustronauki.wordpress.com/2010/03/22/protest-naukowcow-przeciwko-nowelizacji-ustawy-o-ipn/

PLAKAT

(wydrukuj!  powieś na uczelni! przekaż dalej!)

Protest przeciwko nowelizacji ustawy o IPN

Protest przeciwko nowelizacji ustawy o IPN

(do słuchania)

prof. dr hab. Piotr Jaroszyński

List otwarty w sprawie nowelizacji ustawy o IPN – do podpisu

Spotkanie u Rzecznika Praw Obywatelskich  z sygnatariuszami listów

w sprawie  nowelizacji  ustawy o IPN ( 7 kwietnia 2010)

(informacja w Rzeczpospolitej)

serwis RPO

W Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich odbyło się spotkanie z sygnatariuszami listu w obronie Instytutu Pamięci Narodowej. W spotkaniu uczestniczył Jan Olszewski, b. Premier RP oraz Zbigniew Romaszewski, Wicemarszałek Senatu RP – 7 kwietnia 2010 r.

– List otwarty ws. nowelizacji ustawy o IPN – Poznań – 20 marca 2010 r.

– W sprawie listu w obronie IPN”, Rzeczpospolita – 29 marca 2010 r.

– Oświadczenie środowisk kombatanckich ws. obrony IPN – 23 marca 2010 r.

– Pismo Jacka Rybickiego, Sekretarza KK NZZ „Solidarność” do p. Janusza Kurtyki, Prezesa IPN zawierające Stanowisko Komisji Krajowej NZZ „Solidarność” z dnia 23 marca 2010 r. dotyczące planowanej nowelizacji ustawy o IPN – 25 marca 2010 r.

– List Ruchu Przełomu Narodowego, Komitetu Obrony Dobrego Imienia Polski i Polaków oraz Klubów Patriotycznych w obronie Instytutu Pamięci Narodowej – 25 marca 2010 r.

– List Zofii Korbońskiej w obronie IPN – Waszyngton 17 marca 2010 r.

– List do Parlamentarzystów RP kardynała Henryka Gulbinowicza – 31 marca 2010 r.

– List p. Zbigniewa Romaszewskiego, Wicemarszałka Sejmu RP do Rzecznika Praw Obywatelskich – 31 marca 2010 r.

♣

UWAGA:

MOŻLIWOŚĆ PODPISANIA LISTU !

♣

Uważam, że bardzo dobrze się dzieje,

że intelektualiści i profesorowie występują w obronie Instytutu.

Anna Walentynowicz

♣

List otwarty w sprawie nowelizacji ustawy o IPN

Rzeczpospolita, 22.03.2010

♦

PROFESOROWIE PRZECIW ZAMACHOWI NA IPN

niezalezna.pl

Niezależna.pl publikuje list z protestem przeciwko nowelizacji ustawy o IPN-nie, podpisany przez ponad 90 profesorów. Akcja zbierania podpisów będzie kontynuowana.

Poznań, 20.03.2010 r.
List otwarty
w sprawie nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej
Instytut Pamięci Narodowej, którego głównym celem stało się badanie najnowszej historii Polski, w tym zwłaszcza zbrodni nazistowskich i komunistycznych na narodzie polskim został utworzony dopiero po 10 latach od odrodzenia się niepodległej Rzeczypospolitej.

Struktury Instytutu, jego rady naukowe i zasady powoływania kierownictwa zostały tak skonstruowane, żeby instytucja ta była niezależna od doraźnych interesów różnych sił politycznych. Zaowocowało to m.in. szerokimi i obiektywnymi badaniami najnowszej historii  Polski, szczególnie życia politycznego, społecznego i gospodarczego  z okresu rządów komunistycznych, a opublikowane dotąd materiały, dokumenty i opracowania stały się ważną przesłanką dla możliwości moralnego osądu osób życia publicznego niezależnie od umiejscowienia na scenie politycznej tamtego i obecnego czasu.

Rezultaty tych badań musiały doprowadzić do ujawnienia niewygodnych i nagannych moralnie zachowań i postaw także ludzi związanych z opozycją antykomunistyczną, osób, które nierzadko były kreowane na autorytety moralne. Tego rodzaju działania stanowią ważny element oczyszczania życia publicznego i uczciwego rozliczania z przeszłością.
Uczciwe, w duchu prawdy, zmierzenie się z tą trudną przeszłością jest fundamentem moralnego ładu społecznego i warunkiem autentycznej demokracji. Część elit z lęku przed konsekwentnym ujawnianiem prawdy lub dla doraźnych celów politycznych rozpętała nagonkę na Instytut Pamięci Narodowej, dążąc do jego likwidacji lub ograniczenia jego działalności czy wprost do przejęcia politycznej kontroli nad jego funkcjonowaniem i celami badawczymi.
Takie są  – naszym zdaniem – przesłanki uchwalonej przez Sejm RP nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Wejście w życie nowelizacji tej ustawy będzie oznaczało, że Polska jako jedyny kraj byłego bloku komunistycznego pozbawi się możliwości uczciwego rozrachunku z przeszłością i budowania swoich elit politycznych wolnych od ludzi, którzy splamili się niegodną współpracą z służbami bezpieczeństwa totalitarnego państwa.
Szczególny niepokój w znowelizowanej ustawie budzą:
1.Zmiana zasad wyboru Prezesa IPN-u, zwykłą większością głosów przez Sejm, co sprawi, iż podstawowym kryterium doboru Prezesa będzie jego spolegliwość wobec większości sejmowej. Dotychczasowy sposób powoływania Prezesa przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej większością 3/5 głosów za zgodą Senatu zmuszał do wypracowania consensusu głównych sił politycznych i uniezależniał Prezesa i działania Instytutu od bieżących interesów politycznych.
2. Szczególne oburzenie budzi pominięcie oczywistego wymogu pozytywnego przejścia lustracji członków kolegium elektorów i kandydatów do Rady IPN-u, co jest sprzeczne z formułowanym wymogiem spełniania przez nich wysokich walorów moralnych.
3. Największe oburzenie budzi fakt umożliwienia dostępu oficerom i innym pracownikom organów bezpieczeństwa PRL nie tylko do akt ich dotyczących, ale  i przez nich wytworzonych w ramach czynności związanych z ich „pracą lub służbą w organach bezpieczeństwa”. To rozwiązanie prawne otwiera szerokie pole do szantażu. Obecna ustawa słusznie to wyklucza. Nie chodzi tu już tylko o „sprawiedliwość dziejową”, ale o fakt, iż oficerowie SB uzyskają możliwość sprawdzenia, jakie materiały się zachowały. Dzięki temu wielu z nich uzyska możliwość szantażowania swoich dawnych informatorów. Nie wiadomo też, dlaczego pracownicy IPN mieliby poświęcać swój czas, a tym samym też pieniądze podatnika, na kwerendy dla ludzi, którzy służyli totalitaryzmowi.
4. Kuriozalna jest zasada udostępniania oryginałów dokumentów. W dotychczas obowiązującej ustawie mowa jest o kopiach dokumentów, co jest o wiele bardziej rozsądne. Akta IPN wzbudzają wielkie emocje i wiele osób, w tym też niektórzy dawni opozycjoniści, publicznie domagało się zniszczenia, ewentualnie „zabetonowania” (!) akt IPN. Z całą pewnością wiele osób będzie demonstracyjnie niszczyło oryginały dokumentów, bez względu na konsekwencje.
5. Wywołuje zdziwienie usuniecie z  obecnej ustawy bardzo ważnego celu badawczego: „opracowania działalności organów bezpieczeństwa państwa” (art. 23 w ust.2 pkt 6).
6.Nie można zaakceptować niepodlegania rygorom ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej pracowników takich instytucji jak cenzura, Urząd ds. Wyznań oraz osób służących w obcych służbach cywilnych i wojskowych (art. 5 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz ust. 2).
Z wielkim żalem przyjmujemy, że tak wielu posłów Platformy Obywatelskiej, wywodzących się z ruchu „Solidarność” i opozycji demokratycznej zagłosowało za takimi zmianami w Instytucie Pamięci Narodowej. Zwracamy się z apelem i serdeczną prośbą do ich Kolegów Senatorów, by w „izbie refleksji” odrzucili tę szkodliwą nowelizację. Ideały prawdy i uczciwości w życiu publicznym, które kierowały naszymi działaniami w tamtym czasie obowiązują także dzisiaj.
Jeśli mimo wszystko parlament uchwali tę nowelizację, zwracamy się do Pana Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Profesora Lecha Kaczyńskiego o jej zawetowanie.

prof. dr hab. Stanisław Alexandrowicz UMK

Krystyna Andrzejewska UAM

prof. dr hab. Marek Andrzejewski Uniwer. Szcz.

dr Róża Antkowiak UAM

prof. dr hab. Wiesław Antkowiak UAM

doc. dr Olgierd Baehr

Mgr inż. Józef Bancewicz Politechnika Poznańska

dr Lidia Banowska UAM

Artur Bazak – redaktor „Teologii Politycznej”

Mgr inż. Krzysztof Bąk

dr Maria Bąk UAM

prof. dr hab. Czesław Błaszak UAM

prof. dr hab. Jacek Błażewicz Politechnika Poznańska

prof. dr hab. Krystyna Boczoń UMed Poznań

prof. dr hab. Władysław Boczoń UAM

dr Mirosław Boruta UP Kraków

prof. dr hab. Sławomir Bralewski Uniwer. Łódzki

prof. dr hab. Piotr Briks Uniwer. Szcz.

dr Szczepan Cofta UMed. Poznań

dr Elżbieta Czarniewska UAM

prof. dr hab. Janusz Czebreszuk UAM

mgr Zbigniew Czerwiński Poznań

prof. dr hab. Jacek Dabert UAM

prof. dr hab. Małgorzata Dąbrowska Uniwer. Łódzki

prof. dr hab. Urszula Dąmbska-Prokop UJ

Artur Dmochowski, twórca TVP Historia

prof. dr hab. Kazimierz Dopierała UAM

mgr Dawid Dudek UAM (doktorant)

mgr Lidia Dudziak Poznań

prof. dr hab. Edward Dutkiewicz UAM

prof. dr hab. Maria Dutkiewicz UAM

mgr Katarzyna Dybciak filolog Warszawa

prof. dr hab. Krzysztof Dybciak UKSW Warszawa

prof. dr hab. Maria Dzielska UJ

dr Tadeusz Dziuba Poznań

prof. dr hab. Wojciech Fałkowski Uniwer. Warszawski

prof. dr hab. Jerzy Fedorowski UAM

prof. dr hab. Antoni Florkiewicz Politechnika Poznańska Poznań

prof. dr hab. Tomasz Gąsowski UJ

prof. dr hab. Henryk Gertig Komitet Nauki o Żywieniu PAN

dr Teresa Gertig Poznań

inż. Jerzy Grabus

Krystyna Grabus

prof. dr hab. Maria Grynia Uniwer. Przyrodniczy Poznań

prof. dr hab. Halina Grzmil-Tylutki UJ

dr Jolanta Hajdasz Wyż. Szkoła Umiej. Społ. Poznań

mgr Hanna Hendrysiak Warszawa

mgr Witold Hendrysiak Warszawa

prof. dr hab. Zofia Hryniewiecka-Szyfter UAM

prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiwicz UAM

dr hab. Jarosław Jagieła Akademia im. Jana Długosza Częstochowa

mgr Urszula Jagieła psycholog Częstochowa

prof. dr hab. Dobrochna Jankowska UAM

prof. dr hab. Artur Jarmołowicz UAM

mgr inż. Jolanta Jasińska Poznań

prof. dr hab. Tomasz Jasiński UAM

dr Józef Kapusta Instytut Biotechnologii i Antybiotyków Warszawa

mgr Alicja Kasprzyk Poznań

dr Anna Kasprzyk Poznań

dr Henryk Kasprzyk Poznań

mgr Joanna Kasprzyk Poznań

prof. dr hab. Zdzisław Kołaczkowski AWF Poznań

prof. dr hab. Maria Korytowska UJ

prof. dr hab. Edmund Kozal Uniwer. Przyrod. Poznań

prof. dr hab. Henryka Kramarz Uniwersytet Pedagogiczny Kraków

dr Henryk Krzyżanowski UAM

dr Dariusz Kucharski UAM – Stowarzyszenie Warsztaty Idei

dr Agnieszka Kurnik WSFP Kraków

dr Krystyna Laskowicz Poznań

mgr Maria Lewandowska Poznań

prof. dr hab. Ignacy Lewandowski UAM

Bernard Ładysz

prof. dr hab. Leokadia Ładysz

prof. dr hab. Jerzy Marcinek Uniwersytet Przyrodniczy Poznań

dr Piotr Meteniowski UAM

dr Bożena Mikołajczak UAM

prof. dr hab. Stanisław Mikołajczak UAM

prof. dr hab. Krzysztof Moliński University of Life Sciences Poznań

prof. dr hab. Grzegorz Musiał UAM

prof. dr hab. Elżbieta Nowicka UAM

prof. dr hab. Radosław Okulicz-Kozaryn UAM

prof. dr hab. Mirosława Ołdakowska-Kuflowa KUL

Władysław Opiat Poznań

prof. dr hab. Jan Paradysz Uniwersytet Ekonomiczny Poznań

prof. dr hab. Stanislaw Paszkowski Uniwersytet Przyrodniczy Poznań

dr inż. Andrzej Pawuła Poznań

mgr inż. Andrzej Pieńkowski

mgr inż. Maria Pieńkowska

dr Ryszard Piotrowicz UAM

prof. dr hab. Jan Prokop czł. koresp. PAU

dr hab. Jan Prostko-Prostyński UAM

Maria Przybylska UAM

prof. dr hab. Andrzej Przyłębski UAM

dr Wiesław Ratajczak UAM

prof. dr hab. Tadeusz Rorat Instytut Genetyki Roślin PAN

dr Lech Różański Poznań

mgr Łukasz Różycki UAM (doktorant)

prof dr hab. Wojciech Rypniewski PAN Poznań

prof. dr hab. Jan Sadowski UAM

dr hab. Maciej Salamon UJ

prof. dr hab. Jan Skuratowicz UAM

prof. dr hab. Piotr Stalmaszczyk Uniwer. Łódzki

prof. dr hab. Anna Stankowska UAM

prof. dr hab. Wojciech Stankowski UAM

prof. dr hab. Kazimierz Stępczak UAM

prof. dr hab. Eugeniusz Szcześniak UAM

prof. dr hab. Marzena Szmyt Instytut Wschodni UAM

Maciej Szulc Poznań

prof. dr hab. Roman Szulc UMed. Poznań

prof. dr hab. Zofia Szweykowska-Kulińska UAM

prof. dr hab. Henryk Szydłowski UAM

Karol Szyguła Poznań

prof. dr hab. Kazimierz Świrydowicz UAM

mgr Teresa Świrydowicz

dr Radosław Tarasewicz UAM

dr Jerzy Targalski historyk

prof. dr Ewa Thompson University Rice Houston

prof. dr hab. Kazimierz Tobolski UAM

prof. dr hab. Lech Torliński Uniwersytet Medyczny Poznań

dr Witold Tyborowski UAM

prof. dr hab. Andrzej Urbaniak Politechnika Poznańska

prof. dr hab. Maciej Urbanowski UJ

prof. dr. Ryszard Vorbrich UAM

prof. dr hab. Andrzej Waśko UJ

prof. dr hab. Elżbieta Wesołowska UAM

prof. dr hab. Jerzy Wojewoda Politechnika Łódzka

prof. dr hab. Zygmunt Zagórski UAM

mgr Maria Zawadzka Poznań

prof. dr hab. Stefan Zawadzki UAM

mgr Dorota Zdziebkowska Poznań

mgr inż. Tomasz Zdziebkowski

prof. dr hab. Zofia Zielińska Uniwer. Warszawski

prof. dr hab. Maria Ziółek UAM

dr Andrzej Żak Poznań

prof. dr hab. Tadeusz J. Żuchowski UAM

dr Przemysław Żurawski vel Grajewski Uniwersytet Łódzki

prof. dr hab. Radosław Żurawski vel Grajewski Uniwersytet Łódzki

♣

UWAGA: Mozna składać podpisy pod tym listem w komentarzach na tej stronie

Podpisy zostaną dołączone do listy ‚poznańskiej’.

APEL o rozpowszechnianie listu !

♦

Dodatkowe podpisy  ze strony (komentarze)   https://lustronauki.wordpress.com/

♣

dr hab. Jakub Polit, UJ

dr Józef Wieczorek, Niezależne Forum Akademickie

dr hab. Romuald Szeremietiew prof. KUL

dr hab. Piotr Jaroszyński, prof. KUL

prof. dr hab. inż. Bogdan Wiszniewski, prof. PG

dr hab. inż. Kazimierz Burzyński,  Politechnika Gdańska

Prof. dr hab. inż. Andrzej Stepnowski

dr Władysław Bielański, UJ CM

Krzysztof Karyłowski

dr Grzegorz Tokarz, Uniwersytet Wrocławski

dr Elżbieta Morawiec

dr hab. Marta i Marek Skwarowie, prof. US

dr Tomasz Barbaszewski

Krzysztof Bzdyl

Zbigniew Bereszyński

dr hab. Jan Cieśliński, prof. UwB

Prof. dr hab. Hanna Ambroż

Adam Kalita

dr hab. inż. Henryk Lasota, doc. Politechniki Gdańskiej

Barbara Niemiec

Bożena Kłaput

Weronika Kłaput

Stanisław Kłaput

dr Jerzy Gizella

Gruszka Casimir

prof.dr hab.Jan Maksymiuk ,PW

prof. dr hab. Grzegorz Królikiewicz (PWSFTviT)

mgr Krystyna Królikiewicz, radca prawny

Stanisław Malik

dr inż. Zbigniew Kokosiński, Politechnika Krakowska

dr Zdzisław Kościański historyk

Józef Pintera SOI,,Chełminiacy 1982″

dr inż. Stanisław Łomnicki

Wojciech Szyfelbein

dr Hanna Langner-Matuszczyk, Wrocław
prof. dr hab. Włodzimierz Waliszewski, Łódź

dr. inż. Marian Furman

Urszula Furman

Ryszard Majdzik czł.K.K.NSZZ „Solidarność”-80

mgr Elżbieta Siwińska

Stanisław Siwiński

prof. Eugeniusz Danicki

Dr Paweł Górski

dr hab. Piotr Stepnowski, prof. UG

dr inż. Jan Mamaj

dr hab. Krzysztof Schmidt-Szałowski, emer. prof. PW

prof. UR Marek Jan Olbrycht (Uniwersytet Rzeszowski)

prof. dr hab. Janusz Górski, prof zw. PG

dr hab. Franciszek Kasprzykowski

Józef Urbanowicz mgr inż.

mgr inż. Piotr Muszyński

Mgr inż.Jerzy Goljasz

Mgr. Helena Goljasz Warszawa

Jerzy Jankowski

Elżbieta Wach

mgr Elżbieta Małecka

byli działacze Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża

Czesław Stachura

dr Maria Jazownik (UZ)

dr hab. Leszek Jazownik, prof. UZ

Bohdan Piętka

Robert Solis

Marek Klimek

dr inż. Anna Janeczko Kraków

mgr Jacek Lewko, prawnik

Anna Barbara Wojciechowska

Maciej Ciesielski, adwokat

Ryszard Bocian, b. kapeenowiec

dr hab. Bogusław Paź, Wydz. N. Społ. UWr

Stanisław Srokowski

dr hab Maciej Kozak prof UAM

dr Maria J.Siemińska

Prof. dr hab. Leszek A. Kleczkowski, Univ. Umea, Szwecja

Konrad Firlej, adwokat

dr Maria Wołuń-Cholewa

dr n. hum. Marek Mariusz Tytko, Uniwersytet Jagielloński

mgr Karol Petryków
Marek Jan Chodakiewicz, Ph.D., professor of history, academic dean, The Institute of World Politics, Washington, DC

Jerzy Rygioł

Zdzisław Julian Winnicki prof. U. Wr.

Konrad Rokoszewski
Robert Pluta

Zbigniew Koziol

dr inż. Józef Fleszar

Piotr Nowiński, Warszawa

dr Katarzyna Kulińska

Jerzy Trammer – geolog

dr hab. Józef Misiek, prof. UP w Krakowie

Zofia Bogdanowicz

Henryk Olbrycht, Nowy Jork (USA)

Bogdan Dębek, New Jersey
Stanisław Tomczyk, UO

dr Wojciech Brojer, IHPAN

prof. dr hab. Ewa Brojer, IHiT Warszawa

Tadeusz Kuliński, doc. dr hab., ICHB PAN Poznań

Jadwiga Chmielowska

mgr Ewa Fijałowa

Krystyna Szkutnik

Wojciech Ząbecki, prof. dr. hab., UR Kraków

Tomasz Strzyżewski

mgr inż. Adam Śledź

Janusz Szkutnik

Paweł Korobczak

mgr inż. Andrzej Mierzyjewski, woj. Śląskie

Barbara Dasiewicz, filolog

Jan Dasiewicz, historyk

mgr Filip Stankiewicz, absolwent Uniwersytetu Gdańskiego

Tomasz Szostek

Józef Markiewicz

Roman Zwiercan

prof. dr hab. Stefan Sokołowski, WCh UMCS

Lidia Rydz

Marek Jankowski

Jan Zduniak

Andrzej Dajewski

Krzysztof Budziakowski netbird.pl

Marcin Majewski

Antonina Piwowarczyk

Paweł Perchel

Kazimierz Maciejewski
Robert Kępczyński

Radosław Marczyński, stowarzyszenie KoLiber

Bogumiła Dziurawiec, Wrocław

Edward Durda

Marta Święcicka

Sławomir Trela

mgr inż. Jerzy Stolfa

prof. dr hab. inż. Henryk Zaradny,  emer. prof. IBW PAN

dr inż. Wojciech Pillich, PSl

Teresa Czarnecka

dr hab. inż. Ewa Osiecka, em. prof. Politechniki Warszawskiej

Sławomir Karpiński – Order Odrodzenia Polski „Polonia Restituta”

Fac Zbigniew działacz samorząd.polityczny

Marek Gajdek – Toronto

Ewa Dębek, New Jersey
Józef Giza

Józef Zając, Harvard Uniw. Library

prof.dr hab. Leszek S. Jankiewicz, Skierniewice

Piotr Rubas

mgr inz.Bogdan Rubas

Łukasz Stachura, mgr Akademii Pedagogiki Specjalnej w Warszawie

mgr inż. Edward Janusz

Wiktor Wegrzyn
dr Wilhelm Czapliński, WFiIS, AGH

mgr inż. Bogusz Magiera, Poznań

Witold Korona, geolog

mgr Maria Magiera, Poznań

mgr Marek Urbański

Danuta Argasińska Tokarczyk

Jacek Degórski

Henryk Sawicki, Perth West Australia

Roman Twardy – Łódź

Prof.dr hab. Grażyna Muszyńska

Aleksandra Dominiak

Edward Dominiak

Danek Petrykowski

Monika Bremerska

mgr inż Maria Florek

inż. Andrzej Florek

Mgr inż.Leszek Karcz-Krosno

Tomasz Dec, doktorant UŁ

Edmund Śmigielski

Józef Kozioł

Danuta Argasińska Tokarczyk

Barbara Nowak

Elżbieta Bysiek

dr.inż. Lech Danys

Piotr Okuniewicz

Małgorzata Marczak

Jacek Ciechanowski – Piła

Damian Wittchen (Wrocław)

Dominika Arendt – Wittchen (Wrocław)

Prof. Krzysztof Pawlikowski, University of Canterbury, Nowa Zelandia

Marek Koper

Longin Horodko

Barbara Pawlikowska, Christchurch, Nowa Zelandia

Jerzy Jankowski

dr inż. Janusz Sobieszczański, Politechnika Warszawska

Slawomir Zielinski (USA)

Grazyna Plawska, wiezień polityczny

Adam Plawski

Witold Skonieczny

Stefan Możdżeń, prof. historii

Włodzimierz Korona, geolog

Pawel Romaniszyn, inz

Tadeusz Wojteczko

Ryszard Zagórski – prezes stowarzyszenia ROTA

Zofia Zagórska, nauczycielka

Wojciech Skowron

Prof dr hab Jerzy Jankowski, geofizyk

Augustyn Stachowicz

Marzena Ryskala, UP Kraków

Józef Dwojak

Teresa Orlicz

Czesław Nowarski, prof. UP w Krakowie

Michał Orlicz

mgr Bartosz Orlicz – psycholog kliniczny

Lech Janiszewski

Jacek J. Tatak

Danuta Słota

Tadeusz Nabywaniec

Alina Sienna

Prof. zw. dr hab. Beata Zagórska-Marek, UWr

Paweł Skiba

mgr inż. Bronisław Kielar,  Sanok

mgr Irena Tomaszewska

mgr Krzysztof Tomaszewski

mgr Monika Tomaszewska

Andrzej Nowakowski, dr hab., prof. Uniwersytetu Rzeszowskiego

Joanna Tomaszewska

Kazimierz Węgrzyn

Ryszard Mozgol, dyr. GiL im. św. Tomasza z Akwinu w Józefowie

Janusz Mischke

prof.dr hab. Urszula Wybraniec-Skardowska

mgr Marek Matlak,  historyk Muzeum w Bielsku-Białej

Antoni J. Wręga, urzędnik państwowy, historyk

Agnieszka Klimonda

Marian Czubko

Janusz-Stanislas Nowak

ppłk dr inż. Jacek Gaj, Ministerstwo Obrony Narodowej

Nina Milewska

Rafal Dudziak

Barbara Pulik

Grzegorz Romaniszyn, M.Sc., P.Eng., Calgary, Canada

Wiesław Janowski

Krzysztof Andrzejewski

Paweł Ostrowski, Wrocław

Grzegorz Nowicki

Dr Agnieszka Bernat, SBRI France

Andrzej Malik, historyk

dr Piotr Uruski, Uniwersytet Rzeszowski

dr Jerzy Gajdus Uniwersytet Gdański

Kornel Morawiecki- dr fizyki, kandydat na Prezydenta RP

Janusz Kotański

Marek Chrapan

dr inż. Wojciech Myślecki , Politechnika Wrocławska

mgr Jerzy Pietraszko, Politechnika Wrocławska

Marianna Żabińska

mgr Jaroslaw Ogórek, tłumacz

Tomasz Karasiński

Rafal Stepnowski

Jarosław Żuk, mgr inż Informatyki

Łukasz Karolak

Andrzej Dittwald, Warszawa

dr inż. Adam Kisiel, Politechnika Krakowska

dr Andrzej Zapałowski Uniwersytet Rzeszowski

Konrad Łykowski

inż. Zbigniew Wysocki, Polskie Stowarzyszenie Morskie-Gospdarcze im E.Kwiatkowskiego

Ludwika Ogorzelec , artysta rzezbiarz

Lech Bernard Dąbski, Zgierz

prof. dr hab. Andrzej Kisielewicz, Wydział Matematyki i Informatyki Uniwersytet Wrocławski

Dr Tadeusz Majcherczyk, UO

Leszek Olbrycht, Cedar Grove, NJ (USA)

Paweł Ciok

dr Maciej Makowski Uniwersytet Opolski

Natalia Stankiewicz

Wojciech Stawiszyński

Dominika Arendt- Wittchen

Lamparska Maria Sopot

Bartłomiej Seidel

mgr Danuta Sadowska

Irena Ćwikła

Konrad Łykowski
Tadeusz Buraczewski

mgr Andrzej Aleksandrowicz, Płock

Piotr Grzybek

Elżbieta Grzybek

Ewa Oświecimska

Bogumił Oświecimska

dr Paweł Janowski, adiunkt w Instytutcie Leksykografii, KUL JP II

Rafał Budzbon, Bydgoszcz

Wiesław Joryn

Janina Kulińska

Barbara Świrydczuk

Piotr Onuszkiewicz

Stefan Michal Dembowski (USA)

mgr inż. Katarzyna Hoppe

Paweł Chojecki, red. nacz. „idź POD PRĄD”

Andrzej Myc

Jerzy Jacek Pilchowski

Leszek Loose, instruktor terapii uzależnień

dr Teresa Kaczorowwska

Andrzej Cisek

Marek Martynowski, Płock

Piotr Zarębski

Bogusława i Edward Trocka, Gdynia

Dr Adam Olech, Akademia im. Jana Długosza

Mariusz Szajnert, nauczyciel akademicki, Michigan State University

Maria  Piotrowicz

Bożenna Jędrzejczak

Dr inz. Stefan Pagowski

Marian Hanasz

Prof. Dr. Piotr Maloszewski, HMGU Monachium

Marta Morawiecka-Rudnicka

Roman Baraniecki

dr hab. Bogusław Broda, prof. Uniwersytetu Łódzkiego

Prof. Zbigniew Darzynkiewicz

Mariusz Marasek,historyk, socjolog, nauczyciel

Ryszard Mróz, aktor, nauczyciel akademicki

Mirosława Marcheluk, aktorka, nauczyciel akademicki
Zbigniew Bieniek

Tomasz Olbrycht

Jarek Gajewski

mgr inż. Joanna Nowak Kraków

Dr Mieczyslaw Szyszkowicz. Health Canada,Ottawa

dr inż. Marek Kaźmierczak, Politechnika Łódzka

Bronislaw Rudak, Kanada

Korczak Krzysztof

prof. dr hab. Edward Darżynkiewicz, UW

Zygmunt Korus

Juliusz Ciechanowski

Piotr Jaworski ,  nauczyciel

Magdalena Jaworska, nauczyciel

Tomasz Kawa (London, Canada)

Prof. Jerzy Maselko, Universytet Alaskanski, Anchorage USA

Zenon Kwoka, Gdańsk

Dr Michał Czaplicki UŁ

Prof. dr inz. Zygmunt Haduch ,Uniwersytet Monterrey, Meksyk

Krystyna Ruchniewicz-Misiak,  AUSTRALIA

Stanislaw Kotowski, P.Eng, Kanada

Jakub Brodacki, historyk

dr Izabella Galicka, historyk sztuki

mgr Maciej Samolej(KUL)

Ewa Stewart, Wrocław

Paweł Głuch

Ewa Męczyńska

prof. dr hab. Zbigniew Żmigrodzki

Slawomir Geca

dr hab. Ludwik Skiba prof. Uniwersytetu Ekonomicznego Wrocław

dr Antoni Lenkiewicz, historyk Wrocław

Jadwiga Wator

prof. dr hab. inż. Henryk Zaradny emer. prof. IBW PAN

Leszek Wolski, Canada

Katarzyna Jackowska

Piotr Jackowski

Hieronim Słomianowski

Teresa Słomianowska

Andrzej Maszczyński

Franek Odorski

Czesław Trośniak-nauczyciel historii w LO

mgr Marian Molik, Radomsko

mgr Marek Kaszubski, prywatny przedsiębiorca

Józef Mleczko

Zyta Grudnik

Wojciech Hempel

Janusz Januszewski, Oświęcim – więzień stanu wojennego

Krystyna Jagoszewska-nauczycielka języka polskiego

Irena Bober

Henryk Wąsowski

dr hab. inż. Krzysztof Weiss

Agata Mamoń

Anna Rakocz-ekonomistka, Częstochowa

Stanisław Brzozowski

Zofia Brzozowska

Prof. dr hab. Piotr Gliński, IFiS PAN, Uniwersytet w Białymstoku, Przewodniczący Polskiego Towarzystwa Socjologicznego

Andrzej Brzezik

Paweł Wyszogrodzki

Danuta Jabłońska

Anna Holocher

Piotr Kopciński

Marek Adamowicz

Jadwiga Adamowicz

dr Leszek Krzemiński, PIG-PIB, Warszawa

Michał Sklepik

Jolanta Zarecka

dr hab. Piotr Chlebowski, KUL

Ewa Jurgiel, Białystok
Jacek Sawicki, Piaseczno

Michał Wendołowski

prof. dr hab. Jerzy Ciesiołka

Jakub Figurski

Klaudia Paszkowska

Dr n.hum. Aldona Grzybowska Pawłyk – b. adiunkt UJ Kraków

Jacek Żabski

Bolesław Kosior

Teresa Mucha

Adam Przychoda

dr Mirosława Dabert

Beata Rzemieniecka

Anna Lehman

Jan Leniec

Monika Jaworowska

Lidia Skubik

Anna Płócienniczak, nauczycielka

Maria Kurzak

Katarzyna Gacan

Adrzej Lehman

prof. dr hab. inż. Dominik Rutkowski, Politechnika Gdańska

Tadeusz Wroblewski

Elżbieta Firlet

dr inż. Jerzy Szymanek, Częstochowa

Bogdan Kondratowicz

dr Janusz Firlet

mgr Bernadeta Sturzbecher UAM

Mariusz Marasek

Lista podpisów członków i sympatyków Krakowskiego Klubu Gazety Polskiej

1. Beata Stolfa
2. J.Mańkowska-Jurczak
3. Jerzy Stolfa
4. Krystyna Jaworska
5. Danuta Kułaga
6. Jacek Dębski
7. Andrzej Jania
8. Paweł Wójcik
9. Czesław Kozłowski
10. Grażyna Mazurkiewicz
11. Marek Mazurkiewicz
12. Ewa Maria Mazurkiewicz
13. Janusz Dodolski
14. Barbara Becker
15. Irena Dudek
16. Maria Bocian
17. Grażyna Grodecka
18. Mirosław Boruta
19. Małgorzata Wojtacka
20. Marek Hańderek
21. Marzena Stec
22. Magdalena Pacura
23. Maria Strojek
24. Jerzy Biel
25. Janusz Szczepański
26. Jerzy Nadhera
27. Aleksander Szumański
28. Stanisław Drzabożyński
29. Edward Niemiec
30. Tomasz Kornecki
31. Krzysztof Gruca
32. Danuta Wilkoń
33. Tomasz Kowalczyk
34. Krystyna Banduka
35. Bartosz Kęciek
36. Sebastian Kęciek
37. Wanda Kołaczkowska
38. Eugenia Sędzimir
39. Andrzej Górkiewicz
40. Zdzisław Kowacki
41. Adam Troszok
42. Ewa Karbowiak
43. Wanda Mizik
44. Andrzej Szełęga
45. Joanna Szełęga
46. Magdalena Drwięga
47. Agnieszka Dusza
48. Urszula Petry
49. Jan Petry
50. Elżbieta Motyl
51. Adam Litwin
52. Bożena Litwin
53. Grażyna Markowska
54. Ewa Stec-Kuźniar
55. Jerzy Majewski
56. Weronika Romejko
57. Aleksandra Maciejewska
58. Andrzej Opitek
59. Piotr Kowal
60. Maria Luzar
61. Alicja Kruczek
62. Krzysztof Pichło
63. Arkadiusz Długosz
64. Marta Święcicka
65. Helena Żak
66. Stanisław Markowski
67. Henryka Kramarz
68. Wojciech Popielak
69. Monika Banduła
70. Sylwia Pajek-Kurowska
71. Małgorzata Polańska
72. Marian Banaś
73. Barbara Pacura
74. Małgorzata Czepiec
75. Ewa Czepiec
76. Dominika Czepiec
77. Andrzej Łostowicz-Zahorski
78. Marek Śliwa
79. Alicja Biegun Szczepańska
80. Józefa Latos
81. Leszek Pastuszko
82. Mieczysław Marek Michno
83. Andrzej Buczkowski
84. Maria Obuchowicz- Kogutowska
85. Łukasz Lirecki
86. Teresa Lirecka
87. Jan Święcicki
88. Elżbieta Maria Szymczyk
89. Andy Waligóra
90. Aleksander Koziec
91. Paweł Kruczek
92. Małgorzata Tochowicz
93. Jerzy Tochowicz
94. Andrzej Sołtysik
95. Ryszard Kapuściński

Naukowcy władzy, władza naukowcom

Nowa książka IPN

 

l NSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ

KOMISJA ŚCIGANIA ZBRODNI PRZECIWKO NARODOWI POLSKIEMU

Naukowcy władzy,

władza naukowcom

Studia

pod redakcją Piotra Franaszka

 

Warszawa 2010

Spis treści

Wstęp……………………………………………………………………………………………7

Wykaz skrótów…………………………………………………………………………… 11

Dorota Gałaszewska-Chilczuk

Polityczna weryfikacja kadry naukowej w latach osiemdziesiątych. Założenia – realizacja- efekty…………………………………………………..15

Henryk Głębocki

Uczelnie wyższe w PRL jako obiekt kontroli operacyjnej

ze strony SB (wybrane problemy na przykładzie

Krakowa w latach 1975-1989)………………………………………………….28

Krzysztof Sychowicz

Działania władz i aparatu bezpieczeństwa wobec środowiska naukowego uczelni białostockich w latach 1980-1989………………….54

Paweł Piotr Warot

Rektorzy uwikłani…………………………………………………………………….82

Piotr Franaszek

Agentura Służby Bezpieczeństwa na Uniwersytecie

Jagiellońskim w latach osiemdziesiątych………………………………….. 120

Adam Dziuba, Mariusz Mrzyk

Skala i metody inwigilacji Uniwersytetu Śląskiego

w latach osiemdziesiątych ………………………………………………………141

Mirosław Sikora

Osobowe źródła informacji Służby Bezpieczeństwa

wśród kadry naukowej Politechniki Śląskiej

wybrane przykłady od lat sześćdziesiątych do końca PRL…………177

Edyta Krężołek

Kontrola operacyjna Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach

w świetle sprawy obiektowej „Bem”…………………………………………240

Maciej Maciejowski

Dyskryminacja wyznaniowa jako przykład represji SB

wobec pracowników Wyższej Szkoły Pedagogicznej

w Szczecinie w połowie lat siedemdziesiątych…………………………….250

Tadeusz Paweł Rutkowski

Władze PRL wobec Polskiej Akademii Nauk

w latach 1982-1984……………………………………………………………….259

Patryk Pleskot

Jak wyjechać na Zachód? Procedury wyjazdów polskich uczonych do państw kapitalistycznych z ramienia uczelni wyższych i PAN w latach 1955-1989……………..292

Aleksandra Pietrowicz

Działania aparatu bezpieczeństwa wobec Instytutu Zachodniego

w Poznaniu w latach 1945-1955………………………………………………326

Krzysztof Kawalec

Casus Jana Trzynadlowskiego………………………………………………….359

Andrzej Czyżewski

Leszka Koiakowskiego boje o paszport……………………………………..371

Pawel Spodenkiewicz

,, Charakteryzowany jako sprytny i cwany Żyd… „. Fabrykowanie

zarzutów wobec lekarzy pochodzenia żydowskiego

w Wojskowej Akademii Medycznej w Łodzi

w drugiej połowie lat sześćdziesiątych………………………………………391

Indeks osób… … 403

  ♣

Seria DZIENNIKARZE – TWÓRCY – NAUKOWCY podejmuje niezwykle interesujący temat funk­cjonowania wymienionych środowisk w systemie totalitarnym.

Dotychczas postępowanie aparatu represji wobec tych grup zawodowych jest tematem tabu. Naukowcy od momentu zainstalowania komunizmu w Polsce stali się głównym celem ataku nowej władzy. Kadra podlegała weryfikacji, przyszli studenci – surowej selekcji. Władza starała się wywierać wpływ na kierunki kształcenia oraz metody prowadzenia badań naukowych. Ludzie nauki poddawani byli nieustannej presji, a próby zachowania wolności bezpardonowo łamano i niszczono. Efektem były zmarnowane kariery naukowe, zacofanie i ogra­niczenie kontaktów z nauką światową.

♣

Warto przeczytać, przemyśleć  i poszerzyć temat.

Naukowcy na drodze do likwidacji IPN ?

Co dalej z Instytutem Pamięci Narodowej?

Nasz Dziennik, 17 marca 2010, Nr 64 (3690)

Prof. Piotr Jaroszyński

Ustawa o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej zgłoszona formalnie przez Platformę Obywatelską wychodzi naprzeciw środowiskom, którym z różnych powodów przywracanie pamięci o peerelowskiej przeszłości jest nie na rękę.

Rada IPN. ..Droga do członkowstwa w radzie ma być następująca: Uniwersyteckie Rady Wydziałów Nauk Humanistycznych (łącznie z niektórymi agendami PAN) wybiorą elektorów, elektorzy wybiorą kandydatów, a z tych kandydatów Sejm RP, Senat i prezydent wybiorą członków Rady IPN…

Członkami rady i prezesami IPN mają być naukowcy. To ma gwarantować ich kompetencje i uczciwość. Jednakże to właśnie naukowcy całkiem niedawno pokazali, jak bardzo jest im nie na rękę dekomunizacja i lustracja, i to w zasadzie oni w największym stopniu przyczynili się do zablokowania lustracji na uczelniach. Dlatego proces demokratycznego wyboru członków Rady IPN nie może nie być prowadzony pod dyktando tych jakże licznych środowisk prokomunistycznych, które miały czas na to, żeby obdarować się habilitacjami i profesurami…Wśród donosicieli zwanych TW (tajnymi współpracownikami) znajdują się różne osoby z jakichś względów prominentne, włączając tu pisarzy, aktorów, reżyserów, naukowców i ważnych działaczy „Solidarności”, a nawet osoby duchowne. Donosiciele ci albo należą do panteonu wielkich postaci, czyli elit lub salonu, i potrzebni są jako autorytety, na które można powołać się w programie telewizyjnym lub w podręczniku szkolnym, albo też są to nadal czynni ludzie władzy, którym ujawnienie ich pracy agenturalnej mogłoby zaszkodzić…….Sam PRL był państwem demokracji socjalistycznej, Związek Sowiecki również. Oficerowie MSW kończyli studia wyższe, i to nie tylko na uczelniach partyjno-milicyjnych, zamawiali fachowe ekspertyzy. Również u profesorów innych uczelni zamawiano ekspertyzy dotyczące zarówno sytuacji w kraju, jak i w innych państwach. Zlecając zadania wywiadowcze, wiedzieli, co jest dla sprawy szczególnie cenne, kiedy analizowali sytuację w jakimś sektorze, opierali się na prawdziwych, a nie na sfałszowanych informacjach. Dlatego właśnie materiały te są tak istotne również i dziś, gdyż stanowią bardzo ważne źródło informacji…..Totalitaryzm komunistyczny to nie tylko panowanie nad wrogami systemu, to również panowanie nad „swoimi”. To ideał totalitaryzmu, który dążył do panowania nad ciałem i duszą każdego, łącznie z członkami własnej partii, nawet należącymi do ścisłego grona rządzących, jak choćby z Komitetu Centralnego. Warto o tym przypomnieć dziś, gdy reaktywuje się panteon intelektualistów rodem z głębokiego PRL. Należy do nich wielu marksistowskich profesorów, takich, jak choćby: Adam Schaff, Zygmunt Bauman czy Leszek Kołakowski. Byli oni członkami PZPR, a nawet, jak Schaff, członkami KC. Mimo to, gdy przeszli oni na pozycje rewizjonistyczne, choć w dalszym ciągu należeli do partii, znaleźli się na celowniku służb specjalnych, które rozpoczęły więcej niż rutynową ich inwigilację. Polegała ona na prelustracji korespondencji, otoczeniu siecią agentów w pracy i w życiu towarzyskim, a nawet zakładaniu podsłuchów w mieszkaniach prywatnych. Materiały te się zachowały i stanowią dziś kopalnię wiedzy na temat realiów panujących w partii, w nauce, w środowiskach inteligencji, a nawet w relacjach międzynarodowych. Bo jak to się działo, że z jednej strony spuszczono żelazną kurtynę, która zatrzymała możliwość swobodnego przekraczania granicy, zwłaszcza między krajami obu bloków, komunistycznego i zachodniego, a z drugiej – członkowie partii i zadeklarowani marksiści, jak wyżej wymienieni profesorowie, mogli wyjeżdżać na stypendia amerykańskie Forda lub Fullbrighta, nawiązywać liczne kontakty, piastować wysokie urzędy w instytucjach zachodnich (Schaff był dyrektorem instytutu w Wiedniu), publikować i brać udział w konferencjach za granicą? Widocznie kurtyna była żelazna, ale nie dla wszystkich. A dlaczego nie dla wszystkich?

♣

LIKWIDATORZY IPN. W CZYIM INTERESIE?

Aleksander Ścios

Pod pozorem zapewnienia „neutralności politycznej” IPN, próbuje się wprowadzić do ustawy przepisy skonstruowane w taki sposób, by bez problemu móc odwołać szefa Instytutu zwykłą większością sejmowych głosów, a jego kompetencje scedować na rzecz Rady, formowanej pod dyktando władz największych polskich uczelni. Odtąd członkami rady IPN będą mogli być tylko doktorzy historii, prawa lub nauk społecznych. Włączenie w proces wyłaniania władz Instytutu środowisk uniwersyteckich, można tłumaczyć tylko skrajną niechęcią, jaką polskie uniwersytety wykazują wobec lustracji. Dlatego w nowelizacji przewidziano, że zespoły uczelniane wyłaniające kandydatów do Rady IPN nie muszą poddawać się lustracji. To zaś oznacza, że liczni współpracownicy policji politycznej PRL, pracujący w polskich uniwersytetach wyłonią do Rady IPN-u podobnych sobie agentów.

Przyjęcie nowelizacji zablokuje proces lustracji i zamknie dziennikarzom i naukowcom dostęp do akt IPN-u. Temu celowi służą zapisy na podstawie których osoba, uzyskująca dostęp do własnych akt „może zastrzec, że dotyczące jej dane osobowe zebrane w sposób tajny w toku czynności operacyjno-rozpoznawczych organów bezpieczeństwa państwa nie będą udostępnianie w celach naukowych i dziennikarskich”. Takie zastrzeżenie będzie obowiązywać nawet przez 50 lat. Ponieważ dokumenty są wzajemnie ze sobą powiązane – czyli jeden dokument może dotyczyć wielu, różnych osób – łatwo sobie wyobrazić, że seria indywidualnych decyzji o zastrzeżeniu dostępu szybko spowoduje zablokowanie prac historycznych i śledztw dziennikarskich.

♣

Minęła dwudziesta – 16.03.2010