Rozpoczął się proces lustracyjny byłego rektora UJ prof. Franciszka Ziejki

Kraków. Rozpoczął się proces lustracyjny byłego rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie prof. Franciszka Ziejki\

Dziennik Polski

– Stałem się ofiarą Służby Bezpieczeństwa, która liczyła na to, że łatwo będzie pozyskać do współpracy człowieka z prowincji. Pomylili się – mówił przed krakowskim sądem prof. Franciszek Ziejka. Prof. Ziejka zapewniał, że nigdy świadomie nie współpracował z funkcjonariuszami służby wywiadowczej. – Nigdy też nie miałem świadomości, że moimi rozmówcami są ludzie z SB, którzy podawali się m.in. za pracowników ministerstwa edukacji – dodał lustrowany. Z kolei obrońca byłego rektora mec. Stanisław Kłys zwrócił uwagę, że prokuratura nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie tezy, że jego klient współpracował z SB.

Czytaj więcej: https://dziennikpolski24.pl/krakow-rozpoczal-sie-proces-lustracyjny-bylego-rektora-uniwersytetu-jagiellonskiego-w-krakowie-prof-franciszka-ziejki/ar/13526502

 

Reakcje na niewłaściwe decyzje personalne na uczelniach. Przykład UW – lata 1968-1980

Reakcje na niewłaściwe decyzje personalne na uczelniach

Przykład UW  – lata 1968-1980 

♥

OGŁOSZENIE -UWAGA:

Chciałbym, poznać reakcje senatów, organizacji NSZZ „Solidarność”  ……

na niewłaściwe decyzje personalne podjęte na uczelniach  w latach 1980-1990 .

Wyszukiwarka „Google” nie daje rezultatów , co jednak nie jest dowodem, że takich reakcji nie było.

Proszę o wpisywanie informacji  w komentarzach.

 

Sąd Apelacyjny w Krakowie podtrzymał wyrok oczyszczający profesora UJ od zarzutu kłamstwa lustracyjnego.

Prof. Baluch nie był agentem SB. Sąd mówi, że jest czysty jak łza

Dziennik Polski

Sąd Apelacyjny w Krakowie podtrzymał w mocy wyrok I instancji, który oczyścił Jacka Balucha, profesora UJ, z zarzutu kłamstwa lustracyjnego. Wyrok jest prawomocny. 78-letni Jacek Baluch oświadczenie lustracyjne składał 14 stycznia 2008 r. w związku z pełnieniem funkcji publicznej Dyrektora Instytutu Filologii Słowiańskiej Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po kwerendzie w archiwach Instytut Pamięci Narodowej uznał, że są wątpliwości dotyczące tego oświadczenia……….Sąd Okręgowy uznał, że nie były spełnione przesłanki współpracy z SB. Były tylko luźne kontakty z funkcjonariuszami, w trakcie których lustrowany nie przekazywał żadnych informacji. Nie została też spełniona przesłanka tajności kontaktów z SB, bo lustrowany informował o tym osoby, o które był pytany przez esbeków. IPN w złożonej apelacji od tego wyroku stwierdził, że krakowski sąd niewłaściwe pojmował definicję tajnej współpracy i zauważał, że nie można tylko się koncentrować na tym, że Baluch formalnie kilka razy odmawiał esbekom zgody na zostanie tajnym współpracownikiem.

Sąd Apelacyjny w Krakowie nie zgodził się z tymi argumentami IPN i podtrzymał wyrok oczyszczający profesora UJ od zarzutu kłamstwa lustracyjnego.

Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski24.pl/region/wiadomosci-krakow/a/prof-baluch-nie-byl-agentem-sb-sad-mowi-ze-jest-czysty-jak-lza,13067007/

Nagroda dla prowadzącego „dialog” z SB

Nagroda dla prowadzącego „dialog” z SB

Jutro 2 marca 2018 r. o godz. 12 w auli krakowskiej uczelni Ignatianum ( ul. Kopernika 26, Aula) nastąpi wręczenie nagrody dla ks .prof. Michała Czajkowskiego – TW ‚”Jankowski”, który przez lata, aż do śmierci ks. Jerzego Popiełuszki, prowadził „dialog” ze służbą bezpieczeństwa SB, także z Adamem Pietruszką.

Ta znana już od lat działalność jakby nie przeszkadzała polskim ‚elitom’ wyróżniać tej mrocznej postaci szkodzącej Kościołowi.

Nagrodę przyznała kapituła pod przewodnictwem prof. Wiesława Nowaka, rektora najstarszej polskiej uczelni – Uniwersytetu Jagiellońskiego, która zatrudnia – jak gdyby nigdy nic – w swych murach, tak jawnych, jak i tajnych współpracowników systemu zła, systemu kłamstwa, rezygnując jednocześnie z poszukiwania prawdy do czego uniwersytet jest powołany i na co jest finansowany.

Oczywiście w biogramie uzasadnieniu nagrody dla TW całkowite pominięto jego ‚osiągnięcia’ w dialogu z SB !

Fałszowanie życiorysów/ historii stało się standardem nie tylko najstarszej polskiej uczelni, wzorcowej dla innych, standardem z udziałem/przyzwoleniem etatowych historyków.

Milczenie wobec takich faktów jest przyzwoleniem na zło, na staczanie się polskich uczelni formujących w takim duchu młode pokolenia Polaków.

Jeśli nie jesteś obojętny na taką degrengoladę przyjdź jutro na uroczystość i daj świadectwo swojej postawie wobec niedopuszczalnego zła

♥

Podano nazwiska laureatów Nagrody im. ks. Stanisława Musiała

http://www.uj.edu.pl/wiadomosci/-/journal_content/56_INSTANCE_d82lKZvhit4m/10172/138905015

T.w. „Jankowski” -historia współpracy

http://labo-old.wiez.pl/teksty.php?tw_jankowski_historia_wspolpracy

Michał Czajkowski – ks.prof. biblista, TW „Jankowski”, powracający publicysta

https://lustronauki.wordpress.com/2009/01/02/michal-czajkowski/

Dokumentacja Wręczania Nagrody dla Agenta SB

https://www.facebook.com/events/377620966035214/?active_tab=discussion

O skuteczny proces lustracji i dekomunizacji w środowisku akademickim.

Apel Koła Poselskiego Wolni i Solidarni o przeprowadzenie lustracji środowiska akademickiego

centrumprasowe.pap.pl

Prezentujemy treść apelu Koła Poselskiego Wolni i Solidarni (podpisany przez lidera Koła, posła Kornela Morawieckiego) w zakresie podjęcia prac legislacyjnych i organizacyjnych w celu dokonania skutecznego procesu lustracji i dekomunizacji w środowisku akademickim.

Apel, według środowiska Wolni i Solidarni, wpisuje się w trwające obecnie prace nad nowym kształtem ustawy o szkolnictwie wyższym i debatę nad kondycją polskich uczelni, wciąż zajmujących odległe miejsca w rankingach (dopiero piąta setka najlepszych światowych uczelni w prestiżowym tzw. rankingu szanghajskim (ARWU)).

Inicjatywa Koła Poselskiego Wolni i Solidarni będzie monitorowana i prowadzona (także w zakresie współpracy z siłami parlamentarnymi nad konkretnymi zapisami ustawowymi w przedmiotowym zakresie) przez warszawskie Biuro Poselskie posła na Sejm RP Kornela Morawieckiego i asystenta społecznego posła Morawieckiego, Macieja Lisowskiego, dyrektora Fundacji LEX NOSTRA.

Ustawowy obowiązek przekazania do IPN dokumentów wytworzonych przez cywilne i wojskowe organy bezpieczeństwa PRL

Przypomnienie o ustawowym obowiązku przekazania do IPN dokumentów wytworzonych przez cywilne i wojskowe organy bezpieczeństwa PRL

serwis IPN

Instytut Pamięci Narodowej przypomina o obowiązkach wynikających z ustawy o IPN (art. 27 i art. 28). Zgodnie z tymi przepisami każdy, kto posiada dokumenty wytworzone przez organy bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990, jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym fakcie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Każdy, kto bez tytułu prawnego posiada dokumenty zawierające informacje z zakresu działania IPN, jest obowiązany wydać je Prezesowi IPN.

Chodzi w szczególności o dokumenty wytworzone przez cywilne i wojskowe organy bezpieczeństwa PRL, przede wszystkim Urzędy Bezpieczeństwa, Służbę Bezpieczeństwa, Informację Wojskową i Wojskową Służbę Wewnętrzną. Niezależnie od istniejących uregulowań prawnych należy podkreślić, że stanowią one ważne źródło wiedzy o najnowszej historii Polski……………….

Skutki braku lustracji i dekomunizacji przestrzeni akademickiej

Skutki braku lustracji i dekomunizacji przestrzeni akademickiej (przykład Politechnika Częstochowska)

Inter Media TV

Opublikowany 17.01.2016

Dzisiaj 17.01.2016 roku,o godz. 15:00 w Częstochowie przy ul. gen. Jana Henryka Dąbrowskiego 69 (dawne koszary dziś Politechnika Częstochowska) miał miejsce happening z udziałem Tomasz Jaskóła Poseł na Sejm RP. Polegał na zawieszeniu tablicy informacyjnej z podobizną Stanisława Sojczyńskiego ps. „Warszyc”, „Wojnar” a także z „kotwicą” czyli z symbolem „Polski Walczącej”

 

W sprawie Pawła Warota

 
—— Wiadomość oryginalna ——
Temat: sprawa Pawła Warota
Data: 2014-07-10 9:59
Nadawca: „Jozef Wieczorek” <jozef.wieczorek@interia.pl>
Adresat: „oddzial.bialystok” <oddzial.bialystok@ipn.gov.pl>;

Dyrektor Oddziału  IPN w Białymstoku
Pani Barbara Bojaryn-Kazberuk

Szanowna Pani Dyrektor,

W związku  z informacjami medialnymi o usunięciu Pawła Warota  z pracy w IPN bardzo proszę o podanie przyczyn tej bulwersującej decyzji.
Od lat prowadzę serwis LUSTRACJA I WERYFIKACJA NAUKOWCÓW PRL https://lustronauki.wordpress.com/, gdzie zbieram informacje  o postawach naukowców w czasach PRL, także o naukowcach z uczelni olsztyńskich.  Prace p. Pawła Warota  wnoszą bardzo wiele dla poznania kolaboracji środowiska akademickiego w czasach komunistycznych.
Wiem, że były już wcześniej próby odwołania Pawła Warota z IPN powstrzymane przez śp. Janusza Kurtykę.
Analizując opracowania IPN dotyczące lustracji środowiska akademickiego podkreślam, że opracowania Pawła Warota są wyróżniające i stąd  jak sądzę jest on obiektem szykan i represji,  których i ja doznaję ( Pawła Warota nie znam osobiście,  ale otrzymywałem telefony   od ‚pokrzywdzonych’ – poprzez ujawnienie  ich kolaboracji – wyrażające nadzieję,  że obaj się znajdziemy na lawie oskarżonych).

Problem  uwikłania środowiska akademickiego w systemie komunistycznym, mimo badań IPN, jest słabo poznany i jak ja uważam jest to związane z prowadzeniem tych badań przez pracowników IPN, często jednocześnie zatrudnionych na uczelniach,   ‚robiących’ kariery naukowe,  a zatem uwikłanych w nasz bardzo patologiczny system akademicki  ( np. http://nfaetyka.wordpress.com/).
Akurat Paweł Warot  jest przykładem  badacza niezależnego od patologicznego systemu  akademickiego i stąd jego badania wnoszą tak wiele do poznania problemu i wyróżniają się pozytywnie na tle badań prowadzonych w innych ośrodkach. Odnoszę wrażenie, że Paweł Warot jest represjonowany za ujawnianie prawdy i te represje traktuję jako skandal, który winien  odbić się szerokim echem.

Z poważaniem i oczekiwaniem na  wyjaśnienia

Józef Wieczorek

Redaktor serwisu Lustracja i weryfikacja naukowców PRL https://lustronauki.wordpress.com/,